第1087号（平成18年12月20日）

11月29日
ドクターヘリに対する日医の見解を公表

　石井正三常任理事は，ドクターヘリに対する日医の見解を公表した．
　日医では，これまでドクターヘリをはじめとする医師によるプレホスピタルケアの推進を提唱してきており，全国への普及拡大については，法制化の有無にかかわらず異論はないとしてきた．また，会内の「救急災害医療対策委員会」で検討を行い，「ドクターヘリ法案化に関する課題」をとりまとめ，（一）医師会によるドクターヘリ事業の整備指針（国），体制整備計画（都道府県）への関与，（二）メディカル・コントロールの確保，（三）ドクターヘリの運用費（航空会社への委託費，医師等の人件費等）の負担財源─の三点を課題として挙げた．
　（一）の国の整備指針については，財源のあり方等，全国的なドクターヘリ体制の整備に向け，日医が関与することを法令上明記するように求めている．また，都道府県体制整備計画についても，メディカル・コントロール体制の確保を含めたドクターヘリの体制整備に，都道府県医師会が関与するよう求めた．
　（二）では，ドクターヘリの出動要請等を医師の指示下におくため，まず，ドクターヘリの出動要請の判断，要請系統を定めたプロトコール，マニュアルを作成．その後，ドクターヘリ要請の要否や，その運営に至るまで，医学的に事後検証を行い，その結果を，全県的，全国的に把握・研究し，マニュアル等を改善する．このような，（間接）メディカル・コントロールの確保を法令上明記し，全国的に展開していきたいとした．
　（三）では，平時における危機管理であるドクターヘリの運用費は国・地方自治体が責任を負うべきもので，健康保険財源による運用費の負担は認められないと強調．健康保険財源による負担は，診療報酬上の評価で，すでに実施されているとし，医療そのものとは直接関係のない運用費の財源は，公費または基金で負担すべきとした．
　なお，石井常任理事は十一月十七日に行われた与党ドクターヘリワーキングチームのヒヤリングに出席し，ドクターヘリ法案化に関する課題について，既述の趣旨の説明をしている．